Jugement illustration

Jugement : la CPAM du 93 condamnée elle aussi

Condamnation du 28 mai 2020 qu’une nouvelle adhérente nous fait parvenir, suite aux autres condamnations obtenues en collaboration avec des familles et l’association Info droit handicap.

Cette fois, il s’agit d’une condamnation pour refus de frais de transport et d’orthophonie pour une adulte. La Caisse primaire n’a pas apporté la preuve que les frais de transport étaient compris dans le prix de journée de l’établissement, ni les soins d’orthophonie.

Les 2 commissions de recours à l’amiable ayant rejeté les demandes de la plaignante, le service du contentieux social du tribunal judiciaire de Bobigny :

Sur la demande portant sur le remboursement des frais de transport : Il y a lieu en conséquence d’infirmer la décision de la commission de recours amiable et de dire que Madame P avait droit au remboursement des frais de transport ayant fait l’objet d’une prescription médicale et d’une demande d’entente préalable les 25 juillet 2018 et 26 février 2019.

Sur la demande portant sur le remboursement des frais d’orthophoniste : Il y a lieu en conséquence de la déclarer bien fondée en son recours et de juger qu’elle avait droit au remboursement des frais d’orthophoniste qu’elle a exposés entre le l” janvier 2018 et le 30 mars 2018 à hauteur de 465 euros ainsi qu’elle en justifie.

Sur les dépens : Il y a lieu en conséquence de condamner la Caisse primaire d’assurance maladie de Seine-Saint-Denis, partie perdante, aux dépens de l’instance.

Télécharger ici le jugement anonymisé.

Jugement illustration

Condamnation de la CPAM de Meurthe-et-Moselle

Refus de prise en charge des frais de transport et d’hébergement en Belgique : une CPAM française encore condamnée

La CPAM refusait à cette famille de Meurthe-et-Moselle la prise en charge des frais de transport et d’hébergement dans un internat scolaire public spécialisé belge depuis le 1er septembre 2018.

Jugement du 13 avril 2021 (pôle social du tribunal judiciaire de Val-de-Briey) : la CPAM de Meurthe-et-Moselle est condamnée à 1500 €, plus les frais de transport et d’hébergement en Belgique depuis le 1er septembre 2018, plus les dépens.

Nous avions aidé l’avocat de notre adhérente à monter le dossier. Encore une victoire bien méritée pour cette famille qui subissait la quadruple peine : handicap, absence de solutions adaptées en France, éloignement, et frais inhérents à cet éloignement !

Ce jugement s’appuie notamment sur celui de la cour d’appel de Nancy condamnant le refus d’orientation de la MDPH de Meurthe-et-Moselle en enseignement/internat secondaire spécialisé en Belgique pour un écolier français, dossier sur lequel l’AFrESHEB avait collaboré avec l’association « Info Droit Handicap ». Voir notre article à ce sujet.

Télécharger ici le nouveau jugement contre la CPAM du 13 avril 2021.

Réponse des candidats au questionnaire d’AFrESHEB – liste 5

.

Comme vous pouvez le lire ici, nous avions envoyé le 28 mars dernier un questionnaire « handicap » aux candidats aux élections du 30 mai 2021 des conseillers des Français de Belgique et des délégués consulaires. Voir ici l’ordre des listes après le tirage au sort.

La plus grande partie d’entre eux ont accusé réception de notre demande et promis d’y répondre. Après les réponses des listes N° 10 et 8, voici celles de la liste N° 5, “Français de Belgique”, conduite par M. Fabien Ferasson.

Bonus : leur programme handicap pour cette élection !

Réponse des candidats au questionnaire d’AFrESHEB – liste 8

.

Comme vous pouvez le lire ici, nous avions envoyé le 28 mars dernier un questionnaire « handicap » aux candidats aux élections du 30 mai 2021 des conseillers des Français de Belgique et des délégués consulaires. Voir ici l’ordre des listes après le tirage au sort.

La plus grande partie d’entre eux ont accusé réception de notre demande et promis d’y répondre. Dès le 30 mars, nous avions reçu une réponse de la liste N°8 « Solidarité et Service 2021 », conduite par M. Quentin Dickinson. Nous ne l’avons pas publiée tout de suite, car il restait encore un point à éclaircir quant à la réponse sur la dernière question ; c’est maintenant chose faite.

Voici donc la réponse de la liste N°8 « Solidarité et Service 2021 », conduite par M. Quentin Dickinson.

Comme annoncé, à la fin de la réception des réponses, nous ferons un tableau comparatif des réponses de chaque candidat.

Réponse des candidats au questionnaire d’AFrESHEB – liste 10

Comme vous pouvez le lire ici, nous avions envoyé le 28 mars dernier un questionnaire “handicap” aux candidats aux élections du 30 mai 2021 des conseillers des Français de Belgique et des délégués consulaires. Voir ici l’ordre des listes après le tirage au sort.

La plus grande partie d’entre eux ont accusé réception de notre demande et promis d’y répondre. Dès le 30 mars, nous avions reçu une réponse de la liste N°8 “Solidarité et Service 2021”, conduite par M. Quentin Dickinson. Nous ne l’avons pas publiée tout de suite, car il reste encore un point à éclaircir quant à la réponse sur la dernière question ; nous attendons le retour du candidat.

Nous avons reçu hier 17 avril la réponse de la liste N°10, “Français, toujours !”, conduite par Mme Sophie Guil. La voici. La candidate et son équipe ne se sont pas contentés de répondre au questionnaire, puisqu’ils ont fait poser une question parlementaire à propos du moratoire sur les places des Français en situation de handicap en Belgique avant que les solutions soient créées en France. Nous attendons la réponse de la secrétaire d’État !

Nous savons bien sûr que les conseillers et délégués ont peu de rayon d’action sur cette épineuse question, mais effectivement, ils peuvent toujours se retourner vers les parlementaires pour une question et, aussi, ils font partie des grands électeurs dont les voix compteront pour les prochaines sénatoriales…

Comme annoncé, à la fin de la réception des réponses, nous ferons un tableau comparatif des réponses de chaque candidat.