5
Avr, 2022
annuaire

Placements abusifs en France d’enfants en situation de handicap : un annuaire pour les éviter ?

France : un annuaire utile pour éviter les placements abusifs d’enfants en situation de (certains) handicaps ?

Le gouvernement vient de faire paraître un annuaire à l’usage des cellules de recueil d’informations préoccupantes (CRIP) et des magistrats. Ce bottin pourrait être efficace s’il était utilisé : car en vérité, il n’existe aucune obligation de le consulter et encore moins de l’utiliser.

En conséquence, si des parents osent dire à la crèche/à l’école/aux travailleurs sociaux/etc. qu’ils soupçonnent que leur enfant a un besoin spécifique (encore faut-il que ce soit un besoin spécifique répertorié dans cet annuaire), il faut aussi que les CRIP et les magistrats, après le signalement des instances de 1ère ligne, daignent consulter cet annuaire et, surtout, les professionnels qui y sont répertoriés. De plus, la sélection de ces professionnels n’est pas transparente…

Cela fait beaucoup de « si » pour mettre « l’aide » à l’enfance sur la bonne voie…

(Pendant ce temps, les véritables parents maltraitants sont tranquilles jusqu’au drame… et même après parfois, car rarement déchus de leurs droits parentaux, même en cas de crime ou d’inceste !)

Cet annuaire a été édité afin que les CRIP et/ou les juges puissent recueillir un avis éclairé AVANT de signaler ou de faire placer abusivement un enfant à besoins spécifiques. Mais nous pouvons déjà les aider à faire une sélection en affirmant :

  • que la mère et/ou le  père de cet enfant n’est pas forcément atteint du Syndrome de Münchhausen par procuration.
  • que le parent n’est pas responsable du handicap de son enfant.

Malgré eux, les professionnels peuvent gravement être atteints d’ignorance et de désinformation. Ce n’est pas leur faute : leur formation est (presque) toujours lacunaire et/ou erronée. Combien doivent encore étudier de nos jours que, par exemple, l’autisme est la faute de la mère ???  Vous seriez surpris par toutes les informations qu’on nous remonte.

Cet annuaire est un petit caillou pour faire des petits ronds dans l’eau, puisse-t-il ricocher assez loin pour que nous n’ayons plus à sortir des enfants placés abusivement, maltraités, battus, violés… dans les foyers censés les protéger de leur parents faussement accusés. Les bourreaux ne sont pas forcément où l’on pense…

PS : Cependant, nous sommes tout à fait conscients que des enfants sont placés en cas de danger. Nous ne le contestons pas. Nous nous plaçons en priorité auprès des victimes : enfants, familles, parents… Nous pensons même que des actions d’associations et de professionnels qui ont monté sciemment des cas indéfendables en épingle ont décrédibilisé la cause des placements abusifs d’enfants en situation de handicap, pour des motifs d’influence et/ou de publicité commerciale… Mais ceci est une autre histoire que nous aborderons en temps opportun.

Surtout : comment se réjouir de cette « avancée » quand on sait que le Secrétaire d’État à la protection de l’enfance, Adrien Taquet, n’a pas levé le petit doigt dans l’affaire Oscar ? Comment faire confiance à cette annonce d’annuaire censé résoudre le problème, à l’instar des nombreux numéros verts dont le gouvernement se rengorge proportionnellement à leur inefficacité ?

17
Mar, 2022
Philippe Poutou

Questionnaire présidentielle : réponses de Philippe Poutou

Voici les réponses à notre questionnaire de la part de l’équipe de Philippe Poutou.

En plus d’avoir répondu directement à nos questions (soit en cochant la colonne oui ou en argumentant à gauche), l’équipe a aussi joint un argumentaire pour expliciter plus ses réponses dans le cadre du programme de Philippe Poutou.

Nous vous invitons donc à lire les deux.

12
Mar, 2022
Dargaa d'Or

Trophée Montaigne

La remise du Trophée Montaigne 2020 « les Dargaa d’Or », du nom de l’artiste, reportée deux ans de suite en raison de la pandémie, a enfin eu lieu ce vendredi 11 mars 2022 ! Une véritable respiration après 2 ans de pandémie et en pleine actualité tragique.

Comme notre action avait été récompensée du même trophée en 2018 (catégorie associations), nous avions la présidence du jury 2019 pour la même catégorie, édition au cours de laquelle fut récompensée l’Association des Français de Gand.

Son Président, Norbert Hardy, nous a demandé de faire partie du jury 2020, mission que nous avons acceptée avec honneur et plaisir, aux côtés de Georges-Francis Seingry.

Stéphane Baudry, Président du Cercle Montaigne
Enfin, après 2 ans d’attente, la grande soirée est arrivée !

Elle a récompensé Roger Gigandet, Président de l’Union Française de Verviers.

Rendons à César ce qui est à César, ce texte est de Norbert Hardy :

L’objectif de cette association est d’aider nos compatriotes en difficulté et de  soutenir les institutions et d’encadrement de personnes en situation de handicap comme «  La fermette T21 ».

Cette ASBL est très bien intégrée dans la vie communale de Verviers et gère avec une totale indépendance un budget de fonctionnement, certes limité, mais alimenté par leurs diverses manifestations annuelles comme :

  • La présentation des vœux à la ville de Verviers en présence des élus locaux, de nos élus, des représentants des associations patriotiques françaises et belges ainsi que des membres du Conseil consulaire.
  • Honorer chaque année la mémoire du Général de Gaulle pour l’appel du 18 juin à la seule stèle à l’étranger du « Général »
  • Célébrer la fête nationale le samedi le plus près du 14 juillet avec dépôt de fleurs à l’hôtel de ville de Verviers et BBQ à « La fermette T21 »
  • Les cérémonies du 11 Novembre avec parrainage des tombes des « Héros français reposant en sol verviétois »
Roger Gigandet

Par ailleurs, l’objectif annoncé par l’ASBL Union Française de Verviers est de véhiculer une image positive de la France et de ses citoyens, ceux-ci, à l’étranger, ayant souvent la réputation de « Râleurs » !!!

En résumé, le maintien du « Coin France » existant à Verviers, reconnu par les édiles verviétois implique pour l’ASBL « Union Française de Verviers » l’engagement d’un bureau fort, intégré mais non assimilé, présidé par un Français avec comme objectif soutenir, aidé et non thésauriser !

Ce sont ces manifestations et ce comportement que le président Roger Gigandet et son équipe gèrent depuis de nombreuses années  qui ont retenu l’attention de notre jury.

Ce choix a été motivé par les actions d’entraide de Roger et son équipe vis-à-vis de nos compatriotes les plus démunis de la région de Verviers tout en étant parfaitement indépendants financièrement. Ainsi que leur patriotisme, qu’ils démontrent en commémorant régulièrement la mémoire des français morts sur le territoire belge, comme la reconnaissance de ces actions par les édiles verviétois.

Notre précision : nous dirons donc que plusieurs associations œuvrent pour les Français en Belgique. Vous en trouverez la liste sur le site du consulat. Merci à Stéphane Baudry, au Cercle Montaigne et à Anis Daarga pour mettre en lumière leurs causes.

9
Mar, 2022

Un succès qui tombe à côté de la plaque

Nous n’avions pas encore commenté la décision prise par le Tribunal judiciaire de Narbonne le 3 février 2022, qui a condamné un institut médico-éducatif (IME) à ne pas réduire le temps de scolarisation d’un enfant après ses 16 ans.

Si, comme d’autres associations des usagers du secteur handicap, nous aurions pu nous réjouir de cette décision, nous y voyons malheureusement un double effet pervers :

  • D’une part, ce n’est pas l’État qui était attaqué, alors que les moyens insuffisants donnés aux IME pour la scolarisation sont bien de son chef ;
  • D’autre part, et c’est notre plus grande crainte, ce jugement va faire réfléchir à 2 fois les établissements avant de scolariser des enfants, même plus jeunes.

Nous rajouterions que les sommes remportées par la partie gagnante sont ridicules en comparaison d’une véritable scolarisation, et que l’État a donc tout intérêt à ne pas scolariser nos enfants, et de payer plutôt les frais de condamnation dans les affaires où c’est lui qui est en cause.

Analyse d’Olivier Poinsot, avocat des ESMS (établissements et services médico-sociaux), sur le jugement. Il donne des pistes sur ce qui aurait dû être fait, et ce qui est à faire, dans un jugement qui peut être cassé en appel. Espérons que la prochaine fois, on s’attaque au véritable responsable : l’État, avec, cette fois des demandes étayées en ce qui concerne les préjudices moral et financier.